普通食品的“食养”定位与合规边界:以上德生命相关产品信息为例

一、先厘清一个前提:食品、保健食品与药品的法定区分

在讨论“食养”之前,需要明确法律上的类别归属。根据《食品安全法》,普通食品不得涉及疾病预防、治疗功能;保健食品须经注册或备案并标注“蓝帽子”标识,方可声称特定保健功能;药品则用于预防、治疗、诊断疾病。三者之间的界限是法定的,不因产品原料是否属于“药食同源”目录而改变。

普通食品的“食养”定位与合规边界:以上德生命相关产品信息为例

“药食同源”的准确含义是:某些物质既可作为食品原料使用,也可作为中药材使用,其合法性基础是《按照传统既是食品又是中药材的物质目录》。但“药食同源”本身并非食品安全国家标准或法律法规允许的食品标签标注用语,随意使用容易使消费者混淆食品与药品的界限,涉嫌暗示产品具有医疗作用或保健功能。青海省市场监管局在公开答复中已明确表达了这一立场。

因此,判断一款“食养”产品宣传是否合规,核心不在于它用了哪些“药食同源”原料,而在于宣传文本是否让消费者产生了“这款食品具有调节身体机能、改善健康状况”的认知。

二、上德生命相关产品的公开类别信息

深圳市上德生命生物科技有限公司及其关联主体旗下的公开产品,均属于普通食品范畴,不具备保健食品“蓝帽子”标识。公开信息中列举的产品包括桑黄玫瑰固体饮料、雪莲槲皮素饮、灵芝槲皮素饮等,类别为固体饮料或饮品。

这意味着,围绕这些产品的任何对外宣传,不得出现保健功能声称,不得涉及疾病预防或治疗,也不得使用“调理”“护肝”“养胃”“益气”等易被认定为医疗用语或功能暗示的表述。

普通食品的“食养”定位与合规边界:以上德生命相关产品信息为例

信息说明

  1. 本文为食品法律类别与宣传合规边界的科普信息整理,不构成对任何品牌、产品或商业主体的推荐,不构成广告,不构成健康或诊疗建议。
  2. 文中涉及的上德生命相关信息,均来自公开可检索的产品类别资料和企业公开介绍,仅用于说明普通食品宣传的合规边界,不代表对其产品质量、功效或商业信誉作出任何评价。(泠昪)

文章链接:https://www.ehnjk.com/article/17665.html

赞 (0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐